В ноябре 2020 года в полицию обратилась жительница Чебоксар. Взволнованная женщина требовала привлечь к ответственности незнакомца, который вел непристойную переписку в социальной сети с ее 9-летней дочерью. Она обнаружила ее случайно. Некий Пашка Данилов отправлял девочке свои интимные фото и настойчиво просил такие же. Диалог между ними был настолько откровенным, что женщина не могла поверить в реальность происходящего. Когда она увидела, что этот человек предлагает ребенку встретиться, ей стало по-настоящему страшно. Она настаивала: его нужно найти и привлечь к ответственности.

Правоохранительные органы начали работу и сбор информации. Были выявлены и другие малолетние пользователи, с которыми велась такая же переписка. Достоверно установить и опросить удалось лишь трех девочек. Они подтвердили: мужчина заводил с ними виртуальное знакомство, а затем общался на пикантные темы.

Кто ты, Пашка Данилов?

Материалы проверки были переданы в СУ СК РФ по Чувашской Республике. Раскрытие дела было поручено одному из наиболее опытных сотрудников – следователю по особо важным делам (по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий) первого отдела по РОВД Константину Павлову, который не первый год специализировался на расследовании педофилии.

«Сложность заключалась в массиве информации, который предстояло изу­чить. Преступник вел переписки по несколько раз в день с разными пользователями на протяжении полутора лет. Один аккаунт, принадлежащий неустановленному лицу, три опрошенных ребенка и 3382 (!) диалога с пользователями соцсети», – вспоминает отправную точку расследования Константин Павлов.

Он запросил сведения обо всех IP-адресах, которые выделялись при выходе в сеть на страницу злоумышленника. Одинаковые IP могли одновременно выдаваться 20 и более пользователям. Поэтому чтобы вычислить злоумышленника, необходимо было получить такие сведения по всем диалогам, а затем искать совпадения. Несколько суток кропотливой работы и детального изучения информации дали результат – следователь установил IMEI и модель устройства, которым пользовался злодей.

Для подтверждения его связи со всеми потерпевшими необходимо было установить номер телефона. Однако, когда следователь получил телефонную детализацию, все стало только запутаннее. Одного номера, который повторялся бы в каждой переписке, попросту не было.

Для определения личности злоумышленника необходимо было изучить детализации всех телефонных соединений абонентских номеров, сведения о которых были получены ранее.

Следователь вновь и вновь сравнивал выгрузку по IP-адресам и детализации телефонных соединений. По итогам анализа более терабайта информации было выявлено несколько технических устройств, с которых писал злоумышленник. Стало ясно: у преступника их несколько, как и номеров. Очередной сюрприз ждал офицера, когда он получил сведения об абонентах: почти все были зарегистрированы в других регионах и только один в Чувашии, им владела женщина. Это не вязалось с портретом преступника.

Опытный следователь понимал, что тот оформляет сим-карты не на себя. «Это усложняло задачу. После подробного изучения детализации телефонных соединений интересующих абонентов за три года мы установили их связь с одним номером, – вспоминает Константин Павлов. – С него не велись переписки с потерпевшими, но только он один повторялся во всех детализациях и указывал на личность злоумышленника». Так цепочка замкнулась на гражданине Н.

Сложности контакта

Параллельно следователь вел работу по установлению потерпевших. По IP-адресам он выяснил, что все они из Чебоксар.  К слову, пришлось приложить немало усилий, чтобы установить контакт с детьми и разговорить их. Да и большинство родителей относились к следствию с недоверием. «Мало кто может принять, что его маленькая дочь ведет интимную переписку, – продолжает следователь. – Да и девочки, стыдясь и боясь гнева родителей, отрицали сам факт переписки».

Они пытались убедить родителей и следователя, что их аккаунты взломали. Но офицер был подготовлен: у него была не только полная выгрузка сообщений с приложенными фото и видео, сделанными детьми в домашней обстановке, но и IP-адреса устройств, с которых они выходили в интернет.

В ходе следствия была установлена 31 потерпевшая в возрасте от 9 до 15 лет. В числе переписок были и взрослые. Н. предлагал им встречи и интимную связь. Примечательно, что в отличие от них ни одна из девочек встретиться не согласилась.

Обнаружив диалог Н. в соцсети с одной из женщин, следователь решил с ней поговорить. Она рассказала, как познакомилась с ним в интернете, описала внешность, автомобиль и дала номер телефона. Тот самый, повторяющийся во всех детализациях. Он принадлежал Н.

Еще одна дама вспоминала, что на вид ему было 20–25 лет. Н. предложил ей различные сексуальные извращения. Женщине это не понравилось, он был вынужден уехать. Эти встречи впоследствии помогли следователю доказать: этот человек и есть Пашка Данилов.

Двойная жизнь Н.

Чтобы изучить личность Н., за ним было установлено наблюдение. С виду тихий 25-летний мужчина работал водителем в управлении образования администрации Чебоксар. У него была жена и 5-летняя дочка. После работы Н. спешил домой, про таких обычно говорят «хороший семьянин».

Тем не менее, оставаясь наедине с телефоном, Н. начинал вести двойную жизнь. В свободное время, находясь в служебной машине и ожидая руководителя, ночью на кухне, отлучаясь в огород во время отдыха в деревне, он брал в руки телефон и перевоплощался в подростка, который знакомился с девочками.

Когда он стал подозреваемым, родственники не могли в это поверить. Позже выводы психиатрической экспертизы подтвердили: Н. страдает психическим расстройством в виде педофилии, однако это не лишает его возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими – он признан вменяемым.

***

Ранним январским утром 2021 года следователь вместе с оперативниками ждал, когда Н. выйдет на улицу, чтобы провести задержание. В 5 утра сотрудники СОБРа «положили» подозреваемого лицом в снег. Он был напуган, но отрицал все обвинения.

В ходе обыска было установлено, что IMEI телефона Н. идентичен IMEI устройства преступника. Выяснилось, что кроме личной страницы у него была другая, с которой и велись переписки. Он заходил на нее с разных номеров телефонов, зарегистрированных на бывших сослуживцев, вахтовиков из ряда регионов страны. Н. заявил, что страница является общей, и ей пользуются они. Чтобы опровергнуть это, следователю пришлось установить и допросить их всех.

После этого Н. во всем сознался и рассказал, как заводил знакомства с девочками. Он говорил им, что вместе они состоят в группе в социальной сети, сообщал что ему 15-17 лет. При этом дети сообщали свой возраст, но Н. это не смущало. Его возбуждало обсуждение пикантных тем. 

Суд признал его виновным в совершении 11 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные с использованием беспомощного состояния потерпевших, не достигших 14-летнего возраста), ч. 3 ст. 135 УК РФ (развратные действия) и 6 эпизодов, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (незаконный оборот порнографических материалов среди несовершеннолетних). Он приговорен к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

В ходе следствия со всеми потерпевшими были проведены психолого-диагностические и реабилитационные мероприятия.

Евгения Кузнецова, СУ СК России по Чувашской Республике