УБИЙСТВО, КАК В КИНО

Ноябрь 2020 года. Во время ночного дежурства молодого следователя СО по городу Новокузнецку СУ СК России по Кемеровской области – Кузбассу Сергея Борисенко поступило сообщение о том, что в Новокузнецке обнаружен сгоревший автомобиль с останками человека внутри. Следственная группа еще работала на месте происшествия, поэтому других подробностей не было. Сергей выехал на место и далее принял дело к производству.

Стаж работы следователем – 4 месяца, и те прошли под неусыпным контролем наставника Владислава Минаева. «По дороге меня обуял какой-то необъяснимый мандраж, раньше я за собой такого не замечал, – рассказывает Сергей. – Тем не менее созвонился с наставником и попросил его предоставить мне возможность самому провести расследование, начиная с осмотра места происшествия. Владислав Сергеевич согласился и пообещал, что вмешается только в том случае, если мне понадобится помощь. Пока ехали, пробовал строить версии, исходя из полученной информации: убийство, несчастный случай, суицид».

По прибытии к месту происшествия Сергей немного оторопел от количества присутствующих: полицейские, кинолог с собакой, эксперты, следователи-криминалисты. Он завертел головой по сторонам в поисках наставника и, только увидев его фигуру, облегченно выдохнул: «Слава богу, не один!»

К этому времени оперативники уже установили собственника автомобиля. Тот сообщил, что машину продал некоему Александру, проживавшему здесь же, в Новокузнецке. При осмотре тела потерпевшего, точнее того, что от него осталось, судебно-медицинский эксперт указал следователю на сохранившийся на левой руке фрагмент наручных часов с металлическим браслетом, а затем изъял часы для проведения экспертизы. Кто бы знал, что через некоторое время эта находка поставит в тупик молодого следователя...

Нового владельца транспортного средства по имени Александр найти никак не удавалось. «Видимо, человек в автомобиле – это он и есть», – решил Сергей. Престарелый отец Александра опознал наручные часы сына, обнаруженные в автомобиле, и рассказал, что тот проходил по уголовному делу о сбыте наркотиков и в последнее время вел себя очень странно. Тем самым мужчина невольно подтолкнул Сергея Борисенко в сторону версии с суицидом. «Не скрою, в тот момент мне показалось, что я разобрался в произошедшем, – вспоминает следователь. – Это – самоубийство, которое совершил Александр с целью избежать уголовного наказания. Эту версию косвенно подтвердили его друзья и знакомые, которые в один голос утверждали, что Александр якобы не хотел жить. Наверное, тысячу раз я прокрутил в голове эту мысль: зачем надо было совершать преступление, чтобы потом так бояться наказания, что довести себя до самоубийства?»

Утром следующего дня эта детективная история, уже почти до конца расследованная, как считал Борисенко, выдала неожиданный поворот. Эксперт принес заключение, в котором сообщалось, что механических повреждений на теле потерпевшего нет, но также не обнаружено и угарного газа в легких. И, вообще, причину смерти установить не представляется возможным. Эксперт-пожаротехник не смог определить причину возгорания автомобиля. Последним ударом для молодого следователя стало заключение молекулярно-генетической экспертизы: геномы отца Александра и жертвы не совпадали. «Сказать, что я пришел в шок, – значит не сказать ничего», – делится воспоминаниями Борисенко.

С этого момента Сергей все время крутил в голове обстоятельства своего первого дела, с мыслями о нем засыпал и просыпался. «Где же ты, Александр?» – думал Борисенко. Он все пытался найти ту ниточку, за которую, как в кино, можно потянуть, и дело раскроется.

«На очередном совещании я выглядел, мягко говоря, не очень, – продолжает Сергей Борисенко. – Мне пришлось сказать, что погибший, скорее всего, не Александр или его отец на самом деле таковым не является; где находится Александр, никто не знает; человек в автомобиле умер вообще непонятно отчего. Повисла пауза... А потом бывалые следователи начали накидывать мне идеи, и я за каждую пытался ухватиться, но только еще больше запутывался».

Поразмыслив на досуге, Сергей решил подойти к этому делу с другой стороны и отдал на экспертизу вещи пропавшего Александра, изъятые у него дома. И тут пазл начал понемногу складываться: молекулярно-генетическая экспертиза подтвердила совпадение генома с вещей с геномом родителей Александра. Стало ясно, что в сгоревшем автомобиле найдено тело неизвестного мужчины, который то ли убит, то ли свел счеты с жизнью. А где же тогда Александр? Чтобы ответить на все вопросы следствия, необходимо было его найти.

В ходе розыскных мероприятий был установлен друг пропавшего Александра, который работал водителем в ритуальном агентстве. «Если бы я писал сценарии для детективных кинофильмов, обязательно бы придумал преступника, пытающегося скрыться от уголовной ответственности за совершенное злодеяние, друга преступника, который работает в похоронной конторе и может раздобыть тело какого-нибудь умершего бродяги. Ну а дальше все понятно: они вместе сжигают его в автомобиле, инсценируя гибель главного злодея в пожаре», – рассказывает Сергей.

В конце концов, после длительных поисков Александр был найден. Он все это время работал с бригадой в тайге под городом Мариинском. «Вы даже не представляете, как я обрадовался, когда оперативники пообещали доставить беглеца прямо ко мне в кабинет. Я как будто обрел собственного родственника, которого потерял много лет назад!» – делится эмоциями следователь.

«Позже, допрашивая Александра, я понял, что все киношные сценарии взяты из жизни, а не наоборот. Может, только чуть приукрашены авторами. Ведь тот сценарий, который я в шутку проговаривал вслух, оказался преступлением. За одним исключением: друг отказался помогать Александру с телом», – говорит Сергей. Задержанный признался, что подыскал человека без определенного места жительства, по телосложению похожего на него, и под предлогом распития спиртного вывез в отдаленный район города. В машине он задушил потерпевшего, потом надел ему на руку свои наручные часы, облил горючей жидкостью, после чего поджег. Таким образом задержанный решил инсценировать свое самоубийство, чтобы избежать уголовного преследования за распространение наркотиков. Его вина была полностью доказана. Суд приговорил преступника к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Это первое расследованное дело об убийстве, которое Сергей Борисенко назвал для себя «Где же ты, Александр?», научило его многому, как считает сам следователь. Прежде всего, прислушиваться к своей интуиции и слышать других, оказавшись, казалось бы, в самой безвыходной ситуации, не впадать в панику, а продолжать выполнять свою работу. «Я много раз оказывался в тупике, но сейчас могу сказать честно, что рук не опускал ни разу, потому что рядом всегда были старшие товарищи, которые подставляли плечо в нужный момент, – вспоминает теперь уже следователь по особо важным делам Сергей Борисенко. – Но самое главное – я теперь знаю точно, что это моя профессия – расследовать преступления и добиваться справедливости».

Надежда Ананьева, СУ СК России по Кемеровской области – Кузбассу