Как бы ни старался злоумышленник продумать план преступления и какие бы усилия ни приложил к тому, чтобы скрыть следы, место происшествия всегда хранит значимую для следствия информацию. Нужно только суметь ее разглядеть и грамотно воспользоваться. Поэтому в процессе доказывания главная задача следователя – применить все свои знания и навыки, чтобы не пропустить ни одну деталь, и тогда правильно изъятый носитель той самой информации превратится в неопровержимую улику. Так произошло при расследовании убийства, совершенного в Удмуртской Республике.

7 мая 2020 года в одной из квартир в Ижевске было обнаружено тело пожилой женщины со следами удушения. На место происшествия незамедлительно выехала следственная группа, в состав которой вошел один из самых опытных следователей первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления СК России по Удмуртской Республике Павел Марин.

Обстановка в квартире – открытые шкафы, ящики комода, разбросанные на полу вещи, – позволила сразу выдвинуть версию о том, что преступник действовал с корыстными намерениями. К тому же, выяснилось, что пропала банковская карта убитой.

Осматривая тело пенсионерки, следователь отразил в протоколе, что руки женщины обмотаны и крепко связаны уплотнителем для окон. Изъяв и упаковав его с максимальной аккуратностью, не развязывая узел, он тем самым обеспечил сохранность важной улики. Скрупулезно осматривая в кабинете изъятое, Павел Сергеевич обнаружил застрявший в узле уплотнителя крохотный, размером 5х5 мм, кусочек латекса, оказавшийся фрагментом одноразовой медицинской перчатки. Его вместе с другими предметами он направил на молекулярно-генетическую экспертизу.

Пока эксперты-генетики проводили необходимые исследования, следователь продолжал выяснять обстоятельства произошедшего, в том числе проверял информацию о попытке несанкционированного снятия денежных средств с банковской карты потерпевшей.

Изучив записи камер видеонаблюдения, расположенных вблизи банкомата, он установил личность мужчины, воспользовавшегося похищенной банковской картой. Им оказался ранее неоднократно судимый, в том числе за убийство, местный житель. Причастность к совершенному убийству он отрицал, утверждая, что карту нашел на улице и после нескольких неудачных попыток снять с нее деньги выбросил. Тщательная проверка его показаний подтвердила это.

Тем временем биологическая экспертиза установила, что ни на одном объекте с места происшествия нет биологических следов, что указывало на вероятное использование преступником перчаток. Лишь на обнаруженном в узле уплотнителя фрагменте латекса эксперты выявили генотип человека, совпавший с генотипом ранее судимого 27-летнего Абдуллаева.

Найти его не составило труда. На допросе у следователя Абдуллаев, предполагавший, что квартире пенсионерки могли быть обнаружены отпечатки его пальцев, сразу пояснил Павлу Марину, что ранее действительно бывал в квартире погибшей, поскольку устанавливал там пластиковые окна, а после этого посещал квартиру с целью проверки технического состояния установленных стеклопакетов. «С первых минут общения с подозреваемым стало ясно, что он досконального подготовился к визиту в следственный отдел, продумал свою защиту и отрепетировал фразы, – рассказывает Павел Сергеевич. – Я не стал «раскрывать карты», дав Абдуллаеву возможность озвучить все заранее приготовленные ответы, чтобы, не теряя времени, принять меры к их проверке».

Например, супруга подозреваемого заявила, что в день убийства он все время находился дома. Для проверки выдвинутого алиби следователь-криминалист Артем Перевощиков задействовал программно-аппаратный комплекс и обнаружил в изъятых у членов семьи Абдуллаева мобильных устройствах его удаленную переписку со своей женой, которую он вел с телефона сына. В ней подозреваемый сообщал, что находится на работе и скоро вернется. Эта переписка велась как раз во время убийства пожилой женщины, когда, по показаниям Абдуллаева, он находился дома. Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля директор организации, занимающейся установкой пластиковых окон, показал, что два месяца назад Абдуллаев был уволен за пьянство.

Павлу Марину запомнилось, как постепенно по мере предъявления доказательств буквально на глазах менялось настроение обвиняемого. «Уверенность, основанная, как ему казалось, на безупречно продуманной схеме преступления, сменилась сначала удивлением, потом досадой и, наконец, смирением с неизбежным, – рассказывает следователь. – Узнав про найденный на месте убийства кусочек перчатки, он рассказал, как все было».

После монтажа пластиковых окон между ним и хозяйкой квартиры сложились доверительные отношения. В день убийства он хотел одолжить у пожилой женщины деньги на спиртное, а после отказа решил убить ее. С собой у него были заранее купленные в аптеке латексные перчатки, бахилы и медицинская маска. Преступник задушил пенсионерку, забрал с собой небольшую сумму найденных наличных и банковскую карту пожилой женщины и уверенный в том, что не оставил следов, покинул квартиру. Вот только порванную перчатку не заметил. Подумав о том, что может быть узнан на видеозаписи с камеры банкомата, Абдуллаев выбросил банковскую карту, так ею и не воспользовавшись. Но все его попытки скрыть следы преступления к успеху не привели. Следователь Павел Марин провел тщательное расследование и собрал убедительную доказательственную базу. Суд приговорил преступника к 15 годам лишения свободы.

Вера Филиппова, СУ СК России по Удмуртской Республике