Глядя на эту девушку, сложно догадаться, что она офицер, да еще и с солидной выслугой лет. Подполковник юстиции Елизавета Жулева посвятила два десятилетия службе в правоохранительных органах. В следствие ее привела романтика советских кинолент. С 2002 года она трудилась в дознании и следствии органов внутренних дел. С 2018 служит в СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Присущее прекрасной половине человечества внимание к мелочам не раз помогало ей уже в качестве следователя по особо важным делам  следственного отдела по Соломбальскому округу города Архангельска добиваться правосудия, собирая доказательства по крупицам, а если понадобится – по молекулам.

 «Конечно, в том, как представляют следствие на киноэкранах, есть своя романтика, но на самом деле профессия следователя другая – сложная, требующая большой самоотдачи. В Следственный комитет России меня потянули загадка, интерес к поиску улик и сбору доказательств по крупицам, возможность анализа, поиска причин и мотива преступления. Ведь чаще всего преступления совершаются один на один, и по приезду на место их совершения есть тело, а преступник скрылся. Необходимо быть предельно внимательным, стараться заметить и запомнить каждую деталь, потому что из мелочей зачастую все и складывается», – говорит Елизавета Жулева и приводит в пример одно из запомнившихся ей расследований.

 ПО КРОВАВЫМ СЛЕДАМ

Ранним мартовским утром на проезжую часть в одном из микрорайонов Архангельска, шатаясь, вышел истекающий кровью молодой человек. Проезжающий мимо водитель такси остановился, чтобы помочь, вызвал «скорую» и полицию, которые оперативно прибыли на место. Медики боролись за жизнь мужчины, но спасти его так и не смогли: на теле было несколько ножевых ранений, порезаны вены и артерии на шее, плечи, голова, пробито левое легкое. За несколько секунд до смерти потерпевший Иван Мартынов произнес: «Был у Светланы Морозюк. Приехал к себе домой. В подъезде на меня напали, было темно. Кто – не увидел, но я успел его сильно ударить».

По следам крови полицейские проследили путь погибшего и рядом с подъездом дома, где он жил, обнаружили еще одного молодого человека с разбитым носом, в руках у него был пакет с термосом. Отвечая на вопросы полицейских, он пояснил, что раньше жил в этом доме с женой, а сейчас ищет здесь свою кошку. А нос – так это он в процессе поиска поскользнулся и упал. Оперативники проверили документы – перед ними стоял Иван Морозюк.

С детства Иван Морозюк жил в соседних домах с потерпевшим, после свадьбы Морозюк стал снимать у него квартиру, в которой жил с молодой женой и ребенком. Спустя какое-то время между Мартыновым и женой квартиросъемщика завязались романтические отношения. Любовь они скрывать не стали, женщина рассказала обо всем супругу, подала на развод и стала жить с Мартыновым. Морозюк же переехал в квартиру родителей. Но чувства не угасли, после ночных смен он каждое утро приходил к жене, чтобы отвести ребенка в детский сад.

 ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ – НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

 «На тот момент у нас были все основания для его задержания, – рассказывает Елизавета Жулева. – Он был на месте происшествия весь в крови, с разбитым носом и понятным мотивом – ревность. Мы сделали смывы с рук, срезали часть ногтевых пластин, отправили одежду на генетическую экспертизу. И вот тут и начались сюрпризы. Выяснилось, что на его одежде нет ни капли крови потерпевшего – только его собственная, из-за разбитого носа. Тут же появилось алиби – ночная смена на работе. Помните его пакет с пустым термосом в руках? А еще был звонок брату, у которого он интересовался, дома ли кошка. Пошел ее искать, поскользнулся, разбил нос, а тут и полицейский документы спрашивает».

Он утверждал, что, закончив работу в два часа ночи, отправился на прогулку по ночному городу, чтобы скоротать время до утра, когда нужно будет вести ребенка в садик. Проверяя версию подозреваемого, вместе с ним Елизавета Жулева повторила ночной маршрут, а затем просмотрела записи с камер наблюдения в тех местах, где проходила прогулка за несколько часов до убийства. Ни на одной его не оказалось. Было очевидно, что подозреваемый что-то скрывает.

«На записях других видеокамер был запечатлен мужчина, в котором потом свидетели узнали Морозюка. Например, на записи видно, как он заходит в кафе, расположенное недалеко от места остановки таксиста, вытирая рукой нос. Хотя, по его версии, нос он разбил, поскользнувшись в поисках кошки, намного позже. Загвоздка была в том, что на одной из видеозаписей он был в другой одежде, не в той, в которой его задержали. Мы предположили, что после нападения, чтобы скрыть улики, он успел переодеться и смыть кровь», – вспоминает Елизавета Жулева.

 ЭКСПЕРТНЫЙ ОТВЕТ

Оценив ситуацию, следователь приняла нестандартное решение – назначить ольфакторную экспертизу, иначе говоря, установить наличие либо отсутствие запаха подозреваемого на коже и одежде потерпевшего.

Индивидуальный запаховый «код» человека сопровождает его с момента рождения до самой смерти, не меняясь в течение жизни. Его источник – специфические для каждого живого организма продукты межклеточного обмена – полярные липиды, которые называют церамидами.

Экспертам передали для анализа куртку и свитер убитого, одежду подозреваемого, а также срезы ногтевых пластин. На всем этом был обнаружен запаховый «код» Ивана Морозюка. Специалисты указали на то, что попасть он туда мог только тогда, когда руки Морозюка были испачканы в крови убитого им соперника.

Когда подозреваемый увидел результаты экспертизы, он рассмеялся, не вникая в детали ее проведения и полагая, что это что-то вроде установления его причастности к преступлению на основе взятого собаками следа. Тем не менее это серьезное исследование, которое в следственной практике наряду с другими экспертными заключениями ложится в основу доказательственной базы. Надежность ольфакторной экспертизы, которая проводится путем сравнения запаховых следов в лабораторных условиях, подтверждается и многолетней судебной практикой, а Верховный суд РФ всегда признавал ее результаты допустимым доказательством. Слишком поздно поняв, что уйти от наказания ему не удается, Морозюк выбрал суд присяжных в надежде, что они не примут такие косвенные доказательства.

В октябре 2020 года присяжные единогласно признали Ивана Морозюка  виновным в убийстве Ивана Мартынова. Суд назначил ему наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Также с него был взыскан 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу потерпевшей стороны.

 ***

После оглашения приговора в Следственный комитет России обратились родственники потерпевшего. Сестра Ивана Мартынова записала видео, в котором поблагодарила офицеров СУ СК РФ по Архангельской области и НАО за то, что убийца ее брата был привлечен к ответственности.

Екатерина Мартынова: «Мы видели, что расследование было действительно тяжелым, так как преступник подготовился к совершению преступления и всячески отрицал свою вину. Я хочу сказать огромное спасибо сотрудникам Следственного комитета за человечность и высокий профессионализм. И поблагодарить их от нас с мамой за проделанную тяжелейшую работу, за назначенную редкую экспертизу. Собранные доказательства помогли полностью изобличить вину преступника».

Светлана Тарнаева, СУ СК России по Архангельской области и НАО